Kristian Marmor: mis siin salata, esinesime alla ootuste

„Mis siin salata, loomulikult oli alla ootuste esinemine, kui naased koju ühegi võiduta. Kui nüüd vaadata suurt pilti, siis iga mäng hoidis meeskond mängujoonisest kinni ja suutsime ka mängu muutuseid tuua. Olime piisavalt ohtlikud, et igas mängus tekiks olukordi ja meil õnnestus neid ka väravateks vormistada. Tõsi on ka see, et väga palju häid võimalusi ja poolvõimalusi luhtasime liigse kiirustamisega või ei suutnud külma pead hoida,“ analüüsis peatreener.

Marmor usub, et võimaluste realiseerimine kõrgel tasemel vajaks rohkem rahvusvahelisi kohtumisi ja Eesti liiga tasemetõusu. „Siin võib kõiki mänguelemente palju aeglasemalt teha, kui Euroopas. Tuleb tõdeda, et hetkel on siiski tekkivate olukordade realiseerimine meie suurimaks murekohaks, millega peame kindlasti tööd tegema. Samuti jäid silma kaitses tehtud lihtsad individuaalsed eksimused, mida sellisel tasemel Eesti endale lubada ei tohi,“ lisas Marmor.

Eesti kaotas turniiri avapäeval lisaajal 1:2 Ungarile, jäi seejärel maailma tippu kuuluvale Venemaale alla 2:7 ja pidi viimasel mängupäeval tunnistama Saksamaa 5:3 üleolekut. „Ungari ja Saksamaa olid kindlasti võidetavad, aga seda vaid juhul kui oleksime vältinud vastastele väravate kinkimist ja realiseerinuks ise paremini. Nad ei üllatanud meid millegi sellisega, mida me enne mängu ei oleks teadnud. Venemaa on siiski kahekordne maailmameister ja oleks olnud enesepetmine, kui Venemaa vastu ründama oleksime läinud. Paljud on meid kritiseerinud, et läksime justkui kaotama, aga see on lihtsalt reaalsus, et me ei ole Venemaa tasemele ligilähedal. Meil oli vaja mõelda pärast Ungarile kaotamist, kuidas me võimalikult suurte jõuvarudega Saksamaa mänguks valmis oleksime,“ kirjeldas Marmor oma valikuid.

Kolmest kaotusest hoolimata jäi Eestit edasipääsust lahutama vaid üks värav, kui 19-st meeskonnast pääses viimasena 16 parema sekka Türgi, kelle väravate vahe oli kõigest ühe võrra parem. „Enne turniirile sõitmist ütlesin välja, et eesmärk on alagrupist edasi pääseda. Jah, lõpuks jäi sellest puudu üks värav, aga eelkõige peaksime ise tegema kõik selleks, et me ei sõltuks teistest. Kui oleksimegi edasi pääsenud, siis oodanuks meid uuesti üks tippmeeskondadest (Venemaa, Itaalia, Portugal, Hispaania), mis andnuks meile veel ühe võimaluse saada hea mäng ja omandada kogemusi.“

Eesti läks MM-valikturniirile vastu kahe võidu pealt, mis saavutati maavõistlustes Soome ja Läti üle. Võrdluses valikturniiri vastastega olid peatreeneri sõnul põhja- ja lõunanaabrid nõrgemad ning valikturniiril närvide taha esitused ei jäänud. „Kindlasti on Ungari ja Saksamaa üldine tase kõrgem kui Lätil ja Soomel, aga rannajalgpallis on hea päeva ja õnne korral kõigil võimalus, mida näitas Leedu üllatuslik võit Türgi üle ja edasipääs. Ma ei ütleks, et närv vedas alt, vaid lihtsad vead kaitses ja kehvapoolne realiseerimine. Koondise üks endistest peatreeneritest Kert Haavistu ütles ükskord tabavalt, et rannajalgpallis on vaja lüüa mängus minimaalselt neli väravat, et mäng võita!“

Koondist ootab järgmisena ees Euroliiga B-divisjoni etapp Itaalias Catanias, kus ootavad ees lahingud Ungari, Moldova ja Leeduga. „Nüüd on kolm nädalat aega ja selle aja jooksul teeme trennides tööd realiseerimise parandamisega ja paari teise olulise detailiga, mis meie mänguplaane toetavad. Kõik tulevased vastased olid samuti Moskvas kohal, mis annab ideaalse võimaluse neid analüüsida. Eesmärk B-divisjoni etapil on tagada edasipääs Euroliiga superfinaali, mis toimub 5.-8. septembrini Portugali linnas Figueira da Foz.

Foto: Jana Pipar/Jalgpall.ee